Un dinosaure venimeux ? Ou pas ...

Un dinosaure venimeux ? Ou pas ...

Le Sinornithosaure était un Dromaeosauridés découvert en Chine en 1999. Il vivait aau Crétacé inférieur et avait des plumes, c'est l'un des tout premier fossile plumé retrouvé. D'après certains paléontologues il aurait eu la particularité de lancer du venin à ses proies. Ils ont observés les particularités du crâne du Sinornithosaure et les ont comparés aux crânes de lézards lancaçnt du venin. D'après ces paléontologues, le Sinornithosaure possédait une glande à venin au niveau des maxillaires. Les maxillaires étaient les dents les plus longues ; le venin s'écoulait dans des petits canaux jusqu'au bout des maxillaires, celles-ci portent un sillon qui faciliterait l'écoulement du venin lors de la morsure. Selon eux, Sinornithosaure chassait des oiseaux primitifs et des petits animaux, il les mordait avec ses crocs, grâce à leurs longueurs il pouvait passer à travers les plumes et pouvait injecter son venin ; la proie était tétanisé et ne pouvait plus bouger et se défendre ou s'enfuir. Le Sinornithosaure pouvait déplumé sa victime avec ses prémaxillaires et la manger tranquillement...


Cependant, ces conclusions sont jugés trop hâtives par d'autres paléontologues. Tous reconnaissent le fait que certains dinosaures auraient pu être venimeux mais, ils reprochent d'avoir conclus trop vite : les sillons apparaissent aussi sur d'autres Théropode, et même chez des animaux actuels dépourvus de venin. Ces sillons permettent sûrement de mieux laisser la dent ressortir lors de la morsure. De plus, le crâne du Sinornithosaure a été partiellement écrasé et les dents sont sûrement sortis de leurs alvéoles. Et la 'glande à venin' pourrait très bien aussi être une poche d'air car nous savons que les Théropode en avaient pour alléger leurs crânes ou pour d'autres utilisations. Enfin, l'article publié et très court, trop court. Il n'y a pas assez d'explications et de comparaisons ce qui prouve que le type de venin, la technique de chasse a été inventé par les paléontologues, donc rien ne prouve que cela pourrait être ça : Les auteurs établissent donc des scénarios sans fondements et ont clairement manqué de rigueur.



Source : Systema Natura

C'est très dur à croire tout de même, les paléontologues se basent souvent sur des éléments peu pertinents, et les arguments avancés sont remis en question avec une simple comparaison.
Personnellement, je pense que c'est possible, mais ça part quand même de "rien" cette supposition, donc dur à croire.

Sinon dans la fiches des dinosaures du sites, le Dilophosaurus aussi possèderait cette capacité.

En faites il ne l'avait pas, le Dilophosaurus a cette capacité dans le film Jurassic Park !

En effet, en même temps il était représenté comme un lézard, vu la taille qu'il avait.
Mais merci, ça m'éclaire un peu plus, j'étais en train de me poser de ces questions .. ^^'

je pensais que c'etait possible car bien des animaux de notre epoque possedent cette capacite

C'est compliqué de savoir puisqu'on a que des fossiles - ou presque - nous n'avons pratiquement aucun tissus mous pour savoir s'ils avaient la capacité d'avoir du venin.

pour être sur il faudrait retrouver des glandes malgré que ce soit extrêmement rare

Mais avec les fossiles, on peut savoir si un dinosaure est venimeux ^^ et c'est pas si difficile que ça.
En effet on sait qu'un dinosaure en particulier était venimeux et vous n'allez jamais deviné qui c'est....Suspens.... le tyrannosaurus ! Et oui mes amis, le tyrannosaurus. En effet les stries qu'il avait sur les dents sont semblables à ceux du dragon de Komodo. Et pour ces deux espèces voici ce qu'il se passe : l'animal en mangeant va coincer entre ses dents des morceaux de chaires et d'os. Mais il y en avait de très petits qui se coinçaient entre les stries. Ces morceaux de chaires entrent en putréfaction. Ils pourrissent donc et sont couvert de bactéries. Lors d'une morsure, ces bactéries vont dans le sang et empoisonnent l'animal.
Cette hypothèse est tout à fait plausible car elle expliquerait le débat sur l'alimentation du t-rex : était il charognard puisqu'il avait de trop petits bras pour attraper ses proies ou prédateur vue sa grande taille ? Bien que ce mystère soit élucidé depuis peu de temps avec la découverte d'une dent de T-rex coinxé entre les vertèbres d'un hadrosaure qui a ensuite cicatrisé, preuve que le t-rexa mordu l'animal de son vivant, il est tout à fait possible que le t-rex ai mordu une seule fois un animal pour que celui ci soit empoisonné. Il n'avait plus qu'à attendre que le poison fasse effet.